La Commission tient tête à Promouvoir : Cinquante Nuances plus claires est une nouvelle fois autorisé pour tous publics (mais avec avertissement) !

Par ordonnance du 15 mars 2018, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Paris avait décidé de suspendre (en partie) le visa d'exploitation de Cinquante Nuances plus claires (James Foley, 2018) en tant qu'il n'interdisait pas la représentation du film aux mineurs de 12 ans, constatant que le film « contient plusieurs scènes représentant des pratiques sexuelles à caractère sadomasochiste », et ajoutant « que si ces scènes sont simulées et relativement brèves au regard de la durée du film, elles sont traitées avec complaisance et sont susceptibles d'être perçues par un très jeune public comme décrivant des pratiques banales dans le cadre d'une relation amoureuse ».

Le 29 mai 2018, examinant l'affaire sur le fond, les juges de la cour administrative d'appel de Paris ont confirmé l'ordonnance du 15 mars dernier et annulé le visa d'exploitation du film en tant qu'il autorise sa représentation à tous les publics, ajoutant qu'ainsi la ministre avait commis une erreur manifeste d'appréciation au regard des exigences tenant à la protection de l'enfance et de la jeunesse, qui plus est pour n'avoir assorti le visa délivré d'aucune mesure d'avertissement.

Une dernière précision intégrée in extenso par la commission de classification des œuvres cinématographiques qui a proposé au ministre de la Culture un nouvel avis respectant à la lettre la décision des juges du fond, comme nous le révèle avec malice August Tino : « La Commission a visionné une seconde fois ce film après l’arrêt, devenu définitif de la Cour administrative de Paris du 29 mai 2018 annulant le visa ministériel tous publics délivré le 22 janvier 2018 après son premier visionnage. Respectant l’autorité de la chose jugée qui s’attache à cet arrêt, la Commission s’est interdit de donner un avis tous publics sans avertissement. Prenant en compte les motifs de cet arrêt qui laissent ouvert la possibilité d’un tous publics avec avertissement ou d’une interdiction, elle a finalement, par une courte majorité, tranché pour cette première option au motif que les scènes de rapports sexuels, compte tenu de la manière dont elles sont filmées, ne lui ont pas semblé de nature à troubler la sensibilité des mineurs de douze ans préalablement informés par un avertissement ainsi rédigé : ''Certaines scènes à caractère sexuel sont de nature à troubler un jeune public.'' (décision du jeudi 27 septembre 2018). »

Une proposition reprise par le ministre de la Culture le 2 octobre 2018.

On ne sait pas à ce jour qu'elle sera la réponse de l'association Promouvoir, à l'origine de ce contentieux.