/image%2F0558978%2F20240822%2Fob_7dd88d_4a23df-7928697a4dd4406dbd9dc63a2cdab88.png)
Le 16 août 2024, Dennis Quaid accuse Facebook d’avoir censuré la campagne promotionnelle organisée pour la sortie de Reagan (Sean McNamara, 2024), un film biographique sur le 40ème Président des États-Unis d’Amérique, n’hésitant pas à comparer le réseau social de Mark Zuckerberg à l’Union soviétique dans une lettre envoyée à Newsweek :
« Facebook censure une fois de plus la libre circulation des idées, décidant de ce qui est le mieux pour nous de voir et d'entendre ; mais cette fois, il limite la publicité et la promotion de mon film sur Ronald Reagan. Comme l'ancienne Union soviétique, sommes-nous en train de devenir un pays d'oligarques technologiques qui contrôlent la plateforme de pensée de groupe pour faire taire l'individu ou les autres groupes ? […] Zuckerberg est le responsable de tout cela, car sa société affirme que cela pourrait influencer l'élection présidentielle, mais la dernière fois que le nom de Ronald Reagan figurait sur le bulletin de vote, c'était il y a 40 ans. Mon défi à Facebook est de demander si l'une de ces tactiques a été utilisée contre d'autres films biographiques présidentiels récents comme Lincoln, LBJ ou Southside with You, un film sur le président Barack Obama, qui est également sorti pendant une année électorale. »
Facebook finit par s'excuser, affirmant avoir identifié « une poignée d'annonces rejetées à tort » : « Nos systèmes automatisés ont déterminé par erreur que le contenu concernant le président Reagan nécessitait une autorisation préalable conformément à nos politiques relatives aux publicités sur les questions sociales, les élections ou la politique. Il s'agit d'une erreur et la restriction sur les publicités a donc été levée. »
Une étude menée par le Media Research Center affirme que le réseau social aurait « interféré » avec des élections « au moins 39 fois depuis 2008 ».